Классификация частичной потери зубов жулев
Частичные съемные протезы
Евдокимова А. Малый, А. Эктова, Ю. Гзюнова, И. Ругина , Центральным научно-исследовательским институтом стоматологии и челюстно-лицевой хирургии В. Олесова и Кировской государственной медицинской академией В.
Следует отметить, что все классификации имеют недостатки и положительные стороны. Любая классификация облегчает изучение клиники частичной потери зубов, сокращает записи в истории болезни и, наконец, помогает взаимопониманию между врачами. Но ни одна классификация не дает точных указаний к применению того или иного протеза, так как не в состоянии полностью отразить сложную клиническую картину частичной потери зубов, вид прикуса, состояние твердых тканей и пародонта. Бетельман А.
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Тверская государственная медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию на кафедре ортопедической стоматологии. Тверь, ул. Советская, 4. ВОЗ г. Среди них значительную часть составляют пациенты с концевыми изъянами зубных рядов, которые представляют большую сложность при протезировании Щербаков A. Одной из наиболее актуальных медико-социальных проблем практической ортопедической стоматологии сегодня является совершенствование методов оптимального восстановления функций при изъянах, возникающих в зубочелюстной системе в результате потери зубов.
